LINGUA FRIULANA: "FRIULANOFOBIA" E "PREGIUDIZI DA BAR"

LINGUA FRIULANA

“FRIULANOFOBIA”

E “PREGIUDIZI DA BAR”

http://eurofurlan.wordpress.com/2013/07/26/la-friulanofobie-e-fas-mal-si-a-di-curale/

LENGHIS E TUTELE. AL COVENTE LIBERÂSI DI PREJUDIZIS PATOLOGJICS. LU DÎS ANCJE LA CORT COSTITUZIONÂL

La «friulanofobie»

 e fâs mâl.

Si à di curâle

«The song remains the same». No podevin fâ di mancul di vierzi chest intervent cuntune frase par inglês, che tra lis altris e je divierse di «the pen is on the table», ven a dî la uniche che te opinion di cualchidun (ce origjinalitât…) o saressin in stât di dî in tancj di nô. Nol è tant un omaç plui o mancul platât ai Led Zeppelin, cul riferiment al titul di un lôr film e di un lôr disc dal vîf. Pluitost al è un riclam esplicit a cualchidune des plui resintis manifestazions di chê patologjie, avonde difondude in Friûl e inaltrò tal Stât talian, che si pues clamâle «friulanofobie», là che «friulano» nol è il non di un vin, ma il non talian de lenghe furlane. Cun di fat, in cont di dut chest, o varessin podût scrivi «A contin simpri chê dal ors», ma dopo vê cjapade ancje nô une piçule dose di chel virus, o vin pensât che dome se si scrîf par inglês, si si vierzisi al mont…

In chescj dîs chestis e altris «tonterías» (sino o no sino plurilengâi?) si son sintudis e letis ator ben e no mâl.Par esempli, uns vot dîs indaûr, su lis pagjinis dal “Fatto Quotidiano” («Tu quoque!». Sì, ancje par latin…): il furlan cuintri dal inglês, il furlan che al sarès un «dialetto», il furlan che nol covente, che al sarès une straçarie insegnâlu a scuele e doprâlu in ogni dontri…e chê e simpri chê. Stesse musiche in Consei regjonâl, cu la zonte de contraposizion, pardabon fastidiose, no dome tra lenghis ma ancje tra dirits di fonde: i dirits linguistics cuintri dai dirits dai lavorents («intant che a Ursinins di Çopule la Ideal Standard e siere, achì o fevelìn di furlan») e i dirits linguistics cuintri di chei dai disabii.

In ducj i câs «the song» e reste chê: friulanofobie imbombade di nazionalisim e di ignorance cence timp. Patologjie grâf, massime tal tierç câs, cemût che e mostre ancje la letare là che une conseire regjonâl dal M5S e sclarive lis motivazions, «altis», «modernis», «ecuilibradis» di chel emendament par spostâ inaltrò i bêçs pal furlan a scuele.

Su chel test o tornarìn tal nestri blog (http://eurofurlan.wordpress.com), pal moment si limitìn a un coment in struc: piês il tacon de buse. E salacor piês ancjemò des peraulis di un sotsegretari dal guvier Monti che al definive la tutele des minorancis «questione di oneri aggiuntivi» e di chei tecnics dal guvier tecnic che un an indaûr te «spending review» a vevin fat fîs e fiastris tra minorancis di serie A e di serie B.

Sun chê robe cence sens si à esprimude ancje la Cort Costituzionâl cuntune sô sentence dade fûr ai 18 di Lui, marcant propit chês sôs cualitâts e il fat di jessi discriminatorie viers de comunitât furlane. Tant a dî che la friulanofobie e fâs tant mâl, ma che si pues vuarî: al baste informâsi e documentâsi, liberâsi di lûcs comuns e prejudizis e meti in vore lis leçs cemût che al covente. Par cognossi e doprâ plui lenghis. Par vê plui dirits. Par jessi plui citadins e plui personis.

EURO FURLAN – 26/07/2013
eurofurlan@gmail.com

L'articolo a firma di EURO FURLAN è stato pubblicato anche sul quotidiano "IL QUOTIDIANO FVG" il 26 luglio 2013 

                                               -----------

SUL FRIULANO

“PREGIUDIZI DA BAR”

Come è possibile che in Parlamento regionale si avanzino proposte che contrappongono i diritti umani dei disabili ai diritti linguistici dei friulani, e ci sia chi ritenga che i miseri fondi concessi per l’insegnamento della nostra Lingua friulana già più volte tagliati col pretesto di ogni ondata di incertezza economica, siano una  sottrazione alla  solidarietà verso i disabili.

Si impone come prima considerazione che è ignobile contrapporre diritti umani egualmente meritevoli di tutela. Ma anche che l’emendamento, proposto dai cinque consiglieri regionali M5S, è figlio dei “pregiudizi da bar” nei confronti dei diritti linguistici in generale e della più totale ignoranza e incompetenza sulle norme europee, statali, e regionali a favore della tutela delle minoranze linguistiche compresa quella friulana.

Chi sperava che il più sottosviluppato sciovinismo non avesse più cittadinanza nella nostra regione, ora deve ricredersi poiché con questo emendamento si è veramente toccato il fondo del peggiore sciovinismo ”anti friulano”.

Lo studio del friulano non si contrappone alle altre lingue ma anzi l’ambiente plurilinguistico, ne accelera l’implementazione come è dimostrato anche dalle statistiche sull’alto grado di profitto delle scuole elementari del Friuli.

Aggredendo la centralità friulana e sacrificandone la dimensione, emarginandone la cultura e la tradizione e tagliandone le radici, si ottiene un gregge docile a qualsiasi interesse di realtà più protette, un ripiegarsi  alle volontà di chi a livello nazionale gode di maggiori simpatie o agganci alle lobby che contano, o all’ aria che gira su twitter. Il Friuli ha imparato bene che esiste anche la discriminazione non dichiarata tra genti anche di una stessa regione. La asfittica situazione economica del Friuli ne è buon testimone.

L’investimento per ciò che è diritto del Friuli, dall’Università, alle infrastrutture locali, alla ricerca, è da anni in ridimensionamento e ora si colpiscono perfino le autonomie, e di nuovo per l’ennesima volta il carattere saliente della nostra identità, cioè la lingua.

Basta grillini! Anche voi e gli antifriulani dovete rispettare le leggi fondamentali della convivenza e solidarietà tra le diverse genti che caratterizzano la Regione, l’Italia e l’Europa.

GIANCARLO CASTELLARIN

----------

La lettera sopra riportata è stata pubblicata sul quotidiano IL GAZZETTINO (Ud) venerdì 19 luglio 2013; sul quotidiano IL MESSAGGERO VENETO (Ud) sabato 20 luglio 2013; e giovedì 25 luglio sul settimanale dell’Arcidiocisi di Udine, LA VITA CATTOLICA (Ud)

---------------