REGIONE - REFERENDUM: LE PROVINCE NON SONO STATE ABROGATE - E ORA?

ATTO "NUMERO UNO"

La Camera abroga le Province

 APPROVATA IN VIA DEFINITIVA

 LA LEGGE COSTITUZIONALE

 CHE MODIFICA LO STATUTO FVG

 

19.7.2016

da un articolo pubblicato sul sito on-line del settimanale IL FRIULI.IT a firma di Silvia De Michielis

http://www.ilfriuli.it/articolo/Politica/La_Camera_abroga_le_Province/3/157112

Le quattro Province regionali vanno ufficialmente in archivio. Poco prima delle 18, infatti, la Camera ha approvato in via definitiva la legge costituzionale che modifica lo Statuto della Regione. A favore hanno votato in 337 (i gruppi della maggioranza), in 61 hanno votato no (Lega, Fi e Fdi) e in 107 si sono astenuti (M5s e Si). Il nuovo Statuto, oltre a sopprimere le Province, prevede due livelli di governo territoriale: la Regione e i Comuni. Questi ultimi, però, potranno ‘associarsi’ dando vita a "città metropolitane", che dunque entrano anche esse nello statuto. Il nuovo Statuto, inoltre, abbassa da 25 a 18 l'età per poter essere eletti consiglieri regionali. Infine, lo Statuto diminuisce da 15 mila a 5 mila, il numero di firme necessarie per l'iniziativa legislativa popolare.

I COMMENTI. "Il Friuli Venezia Giulia è la prima Regione in Italia ad aver completamente cancellato le Province dal suo ordinamento: è un evento di cui possiamo andare fieri tutti". Lo ha affermato la presidente della Regione Debora Serracchiani, commentando il voto della Camera dei deputati (…)

"Se in autunno, come io spero, i cittadini bocceranno la riforma costituzionale di Renzi e della Boschi ci troveremo nella paradossale situazione di avere le Province previste dalla Costituzione italiana, ma eliminate dallo Statuto del Friuli Venezia Giulia». Per questo motivo Sandra Savino, parlamentare di Forza Italia, nella dichiarazione di voto alla Camera dei deputati sulla proposta di legge costituzionale di modifica dello Statuto del Friuli Venezia Giulia, ha chiesto di rinviare il voto a dopo lo svolgimento del referendum autunnale. Fra le altre criticità che la riforma presenta, la Savino, si è soffermata sulla forzatura legata alla città metropolitana: "Bocciata unanimemente dal Consiglio Regionale, la città metropolitana, è stata reinserita nell’articolato da un Senatore che ha voluto impostarvici sopra una campagna per le primarie poi clamorosamente persa". (…)

“Se la soppressione delle Province in Friuli Venezia Giulia è espressione della competenza statutaria regionale esclusiva in materia ordinamento degli enti locali, sarebbe stata allora sufficiente una legge regionale ordinaria, non sarebbe stata necessaria una legge costituzionale. Ma il Consiglio Regionale ha scelto il percorso della modifica statutaria quindi il Parlamento è stato coinvolto e non può ritenersi estraneo ad una riforma che sopprime enti locali ancora costituzionalmente previsti e necessari, non considerando il principio di sussidiarietà contenuto nell’art.118 di derivazione comunitaria”. Lo dichiara la parlamentare Serena Pellegrino (SI) vicepresidente della commissione Ambiente a Montecitorio dopo l’approvazione avvenuta questo pomeriggio, con una maggioranza risicata ottenuta chiamando al voto molti membri del Governo, delle modifiche dello Statuto speciale della Regione Friuli Venezia Giulia. “Riconfermo - afferma Pellegrino - quanto ha espresso l’on. Alfredo D’Attorre nella dichiarazione di voto, e cioè che l’approvazione di questa riforma costituisce un pessimo precedente con il rischio che altre regioni seguano il cattivo esempio centralista del Friuli Venezia Giulia (…)

 

“La grande preoccupazione per il futuro prossimo - conclude Pellegrino - è che partirà quella guerra istituzionale tra Comuni e Regione che, come ha detto l'onorevole Gigli, non fa bene proprio a nessuno. Chi ha voluto questa riforma se ne assuma la responsabilità oggi e rispetto al futuro, quando altre maggioranze saranno al governo del Friuli Venezia Giulia”. (...)

“Da oggi il nostro assetto istituzionale sarà più efficiente, più snello e moderno: potremo risparmiare risorse che investiremo in servizi per i cittadini”. Lo affermano la segretaria del Pd Fvg, Antonella Grim, e il presidente del partito regionale Salvatore Spitaleri, commentando l’approvazione definitiva, oggi alla Camera, della riforma dello Statuto di Autonomia del Fvg. (...)

(…) Secondo Spitaleri “quello di oggi è il primo tempo di un percorso di nuovo rafforzamento dell’autonomia e della Specialità della nostra regione, che giungerà a compimento con il passaggio referendario di ottobre. Il Fvg dimostra di essere una regione autonoma e speciale perché – conclude - fa delle sue prerogative, competenze e risorse, un volano di sviluppo per la regione e per l’intero Paese”.

ATTO "NUMERO DUE"

Il popolo SOVRANO con il referendum del 4 dicembre 2016 ha BOCCIATO – con 20  punti  di scarto  tra  i  SI' (40%) e  i  NO (61%) ! - la  "legge costituzionale  di Matteo  Renzi" di riforma costituzionale!!!

Nella Costituzione italiana le province non sono state cancellate!

ATTO "NUMERO TRE"

ED ORA?

Perchè la maggioranza regionale (Partito democratico) non ha voluto rinviare il voto del Parlamento alla legge costituzionale della riforma del nostro Statuto di autonomia a dopo il voto del referendum del 4 di dicembre come richiesto dall'on. Savino? Non era forse una scelta saggia e obbligata?

Perchè la Presidente Serracchiani ha PRETESO di ANTICIPARE il risultato del referendum nazionale  del 4 di dicembre e fatto approvare la legge costituzionale di modifica dello statuto di autonomia della nostra regione con una “maggioranza risicata”?

Voleva forse essere la “PRIMA DELLA CLASSE” e portare a compimento una riforma regionale degli enti locali (per altro già fallimentare, contestatissima, con un mare di problemi non risolti e costi già molto alti!!) in cui la nostra regione era “LA CAVIA” di una riforma poi da estendere in tutta Italia?

LA REDAZIONE DEL BLOG

GLI ESULI ISTRIANI EQUIPARATI AGLI INVALIDI!!!

Novembre 2016

Regione Friuli-Vg

ARRIVA
"BABBO NATALE"
PER GLI ESULI ISTRIANI! 

"EQUIPARATI AGLI INVALIDI" 

SALIRANNO SUI BUS
PAGANDO SOLO

5 EURO L'ANNO!

Grazie Debora Serracchiani!

Da il quotidiano IL PICCOLO di Trieste

26 novembre 2016

Gli esuli salgono sul bus a soli cinque euro all’anno

Il nuovo bando per il trasporto pubblico locale prevede l’agevolazione ad hoc. Uno sconto di quasi 340 euro rispetto a chi paga l’abbonamento per intero

di Gianpaolo Sarti

LEGGI TUTTO L'ARTICOLO

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2016/11/26/news/gli-esuli-salgono-sul-bus-a-soli-cinque-euro-all-anno-1.14472188?ref=hfpitsec-10

..................

 
COMMENTO

DELLA REDAZIONE DEL BLOG

Ma ve lo ricordate lo spaventoso "can can mediatico" che fu sollevato nel 2013 per i 6.300 euro all'anno che spendeva il Consiglio regionale per la traduzione in simultanea, durante le sedute dell'Aula, dalla lingua  friulana alla lingua italiana?

Che la minoranza linguistica friulana fosse riconosciuta e tutelata dalla Repubblica italiana ai sensi dell'art. 6 della Costituzione italiana, ovviamente era un fatto del tutto irrilevante per chi denunciava sulla stampa lo "spreco" di ben 6.300 euro ad anno solare....

Per chi non se lo ricorda ecco un ripasso dei fatti.... 

Ragionamenti pelosi a Trieste

12/02/2013 | di ... |

Il consigliere triestino del PDL Bruno Marini denuncia lo spreco di soldi regionali per pagare le traduzioni in Consiglio regionale in lingua friulana, slovena e tedesca. (...)

leggi tutto:
 

http://www.movimentofriuli.it/it/ragionamenti-pelosi-a-trieste/

E la Presidente Debora Serracchiani?

Risulta d'accordissimo su questo regalo natalizio agli istriani arrivati in regione dal 1947 al 1950, circa 65/70  anni fa......

Se 6300  euro  annui  erano  uno  spreco nel 2013  secondo alcuni consiglieri regionali,  quanto costerà  a  tutti  i cittadini della nostra regione questo incredibile "regalo di Natale" a chi non ha alcun titolo per essere equiparato agli invalidi?

Provate a moltiplicare il regalo di 340 euro a testa per mille richiedenti (ma saranno moltissimi di più soprattutto a Trieste!) e avrete la risposta....

E la Corte dei Conti regionale non ha nulla da obbiettare?

La Redazione del Blog  

REFERENDUM - IL NO NON BASTA

Comitât pe Autonomie e pal Rilanç dal Friûl

Comunicato Stampa

5 dicembre 2016

Il No non basta

Ci aveva provato Berlusconi nel 2006, ora ci ha provato Renzi a stravolgere la Costituzione cercando di imporre nuove regole.

Modifiche gravi, in parte improvvisate, in parte strumentali, in parte percepite come un attacco ai diritti, alle autonomie, al retaggio di una Guerra di Liberazione che è stata ed è percepita ancora oggi, come l'atto fondante di questa Repubblica.

Si è pensato di ridurre a slogan il Si (e in parte anche il No) mentre sia il dato dell'affluenza che il risultato del voto ci dicono che le elettrici e gli elettori italiani hanno cercato di capire ed hanno deciso, a larghissima maggioranza, che bisognava dire NO sia per il metodo che per il merito.

C'è un popolo maturo, dietro a questo NO, in attesa di essere rappresentato politicamente in modo serio e capace da persone in grado di saper governare e non di fare vuoti proclami, di rispettare il Paese, quello che lavora ogni giorno, i suoi cittadini, le sue Autonomie, di pretendere dai media imparzialità e capacità di raccontare il paese reale e non solo quello più urlato o più ammanigliato...

In Friuli il No ha vinto, grazie anche all'impegno di tutti i movimenti autonomisti friulani ed al Comitato friulano per il NO, non in modo più eclatante che altrove, ma neanche in subalternità ad una presidente di Regione che ha guidato dai teleschermi e dalla stampa locale la propaganda del Si e che se ne era fatta interprete concreta con le sue riforme. Nella cosiddetta Prima Repubblica ne trarrebbe le conseguenze anche a livello locale ed il suo partito, per primo, ne dovrebbe chiedere le dimissioni.

Dai primi commenti non sarà così e sembra che il partito di maggioranza non sappia assumere il ruolo di interprete dei bisogni e dei diritti dei cittadini, limitandosi a logiche di conquista e gestione del potere, peccato.

In ogni caso questa tempesta sulla Costituzione dimostra i rischi che l'autonomia speciale del Friuli-VG sta correndo e il No, da solo, non basterà a tutelarla ed a rafforzarla.

per il Comitato per

l'Autonomia e il Rilancio del Friuli

il Presidente

Paolo Fontanelli

 

..........

 

 

 

Il comunicato stampa è stato pubblicato sul settimanale della Arcidiocesi di Udine, LA VITA CATTOLICA (Ud) il 7 dicembre 2016.

IL BLUFF DEL CONTRATTO NAZIONALE AI PUBBLICI DIPENDENTI!

 

IL BLUFF

 

DEL CONTRATTO NAZIONALE

AI PUBBLICI DIPENDENTI!

 

 

 

Dal sito internet

 

http://www.orizzontescuola.it/

 

 

Contratto, Anief: approccio alla Robin Hood, ma risorse insufficienti. Stipendi attuali

 

articolo della Redazione di "orizzontescuola.it"

 

2 dicembre 2016

 

Anief – Non possono bastare pochi spiccioli di aumento per dare senso all’accordo sottoscritto sul pubblico impiego, dopo sette interminabili anni di blocco contrattuale. Però, è questo il modo in cui intende cavarsela il Governo, con la compiacenza dei sindacati maggiori, rispetto al rinnovo del contratto dei dipendenti pubblici: attraverso lo stanziamento di appena 850 milioni di euro nella Legge di Stabilità in via di approvazione.

 

Perché se il Ministro della PA, Marianna Madia, parlando al Tg1 ha detto che questa intesa servirà ad “accorciare la forbice tra chi guadagna di più e chi guadagna di meno”, come si può pensare di rendere dignitoso lo stipendio di un collaboratore scolastico neo-assunto, che oggi percepisce 1.008 euro al mese, concedendogli un incremento stipendiale di 20-30 euro? (...).

 

(...) Invece gli aumenti da dividere tra 3,3 milioni di dipendenti sono a dir poco esigui: se si dividessero equamente, per il 2017 la media di incremento sarebbe di soli 258 euro lordi annui. Che corrispondono a 20 euro lordi, ovvero 14 euro netti mensili. Altro che 85 euro netti. Ammesso, poi, che agli Ata della scuola si assegni un aumento doppio, per la logica tanto sbandierata di “Robin, si potrebbe arrivare a 30 euro netti di aumento. Praticamente, per il 2017 si passerebbe dal “trancio” di pizza di un anno fa ad una cena frugale. Tutto qua.

 

Il personale della scuola continuerà ad avere un trattamento economico offensivo. E ci mancherebbe che a questi lavoratori, fossero stati tolti pure gli 80 euro introdotti dal Governo Renzi. Perchè se gli ultimi dati Aran ci dicono che il fanalino di coda della Pubblica Amministrazione sono proprio gli assistenti amministrativi, i tecnici e gli ausiliari della scuola, che percepiscono in media meno di 22mila euro di media lordi annui, queste cifre diventano imbarazzanti quando si scopre che la retribuzione dei dirigenti di prima fascia delle Agenzie fiscali raggiunge i 220mila euro annui.

 

Francamente, non crediamo che possa essere giustificato un gap retributivo così mastodontico, con i secondi che beneficiano di una busta paga dieci volte maggiore del personale non docente. In alto nella “piramide”, si confermano quindi i dirigenti di prima fascia delle agenzie, come le Entrate o il Demanio, seguiti dai colleghi degli enti pubblici non economici, come Inps o Inail, (217mila euro) e dei ministeri (178mila). Guardando alla base, sopra al personale Ata, ci sono gli impiegati di ministeri, Regioni e Comuni (tutti intorno ai 28mila euro).

 

Subito dopo arrivano i docenti della scuola pubblica, che non raggiungono quota 30mila euro medi annui: basta dire che un docente d’infanzia e primaria neo-assunto prende 1.262,39. E lì rimarrà fermo per otto anni, qualora non avesse svolto supplenze. Ma sono tutti gli insegnanti italiani a ricevere un trattamento analogo a quello degli impiegati: stiamo attorno ai 1.400 euro, al massimo 1.500 euro, di media al mese. A ben vedere, non sono cifre molto diverse anche rispetto al comparto privato, visto che è quanto più o meno percepiscono i metalmeccanici. I quali, proprio in questi giorni hanno portato a casa un contratto decisamente più vantaggioso rispetto all’accordo sottoscritto per il pubblico impiego.

 

Secondo Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief e segretario confederale Cisal, “questo accordo quadro sul pubblico impiego ha tutta l’aria di essere finalizzato a ricevere consensi politici. E non certo dai lavoratori della scuola. I quali, lo sappiamo bene noi, sanno bene quante difficoltà incontrano per vivere del magro stipendio che lo Stato gli conferisce. Se il Governo avesse davvero voluto andare incontro ai docenti, il dipendente pubblico oggi dovrebbe aver dovuto avere lo stesso 20 per cento in più nel settennio concesso ai colleghi metalmeccanici, che lo scorso fine settimana hanno sottoscritto il nuovo accordo a queste condizioni. Che, a fronte di uno stipendio medio di 1.500 euro, fanno 300 euro a lavoratore. Invece – conclude Pacifico – ci troviamo ancora una volta costretti ad invitare docenti e Ata a rivolgersi al giudice, per recuperare almeno l’indennità di vacanza contrattuale attraverso appositi ricorsi in tribunale”.

 

GLI STIPENDI ATTUALI DEI DOCENTI ITALIANI:

 

(...) "

 

LEGGI TUTTO L'ARTICOLO:

 

http://www.orizzontescuola.it/contratto-anief-approccio-alla-robin-hood-ma-risorse-insufficienti-stipendi-attuali/

 

.............................

 

 

UDINE, LA CAPITALE MORALE DELLA REGIONE

 

UDINE

LA CAPITALE MORALE

DELLA REGIONE

 

 

 

Sit- in  in Loggia del Lionello a Udine

 

(...) Sulla scalinata si sono raccolti amministratori arrivati dai quattro angoli della regione rappresentanti dei tre capoluoghi governati dal centro destra e della nutrita truppa dei sindaci contrari alle Unioni territoriali intercomunali (...)

 

tratto da:

 

http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2016/11/28/news/sindaci-in-piazza-contro-il-referendum-costituzionale-1.14482731

 

articolo a firma di Maura Delle Case

 

.....................

COMMENTO
 

Siamo contenti che i sindaci di Gorizia, Trieste, Pordenone, ecc. abbiano scelto, il 28 novembre 2016, Udine (evidentemente considerata la capitale morale di questa regione) per dire il loro NO al referendum costituzionale, peccato abbiamo sbagliato la piazza: loggia del Lionello, gradevolissimo salotto borghese della città, si usa per contestare l'amministrazione locale!

Per una manifestazione politica contro il governo nazionale sarebbe stata più consona piazza XX settembre (presa di porta Pia) o piazza Libertà.

In ogni caso bene il riconoscimento politico del ruolo di Udine, bene la scelta del NO, per conoscere le piazze ci sarà tempo.

LA REDAZIONE DEL BLOG

 

 

REFERENDUM COSTITUZIONALE - BASTA TERRORISMO MEDIATICO!!

REFERENDUM

COSTITUZIONALE 

BASTA

TERRORISMO  MEDIATICO! 

Se vince il No non ci sarà il “diluvio universale”, né il mondo sarà "invaso dai marziani"!

Non succederà assolutamente nulla di particolare. Già nel 2006 un'ampia modifica costituzionale non ha superato il Referendum popolare e non sono straripati i fiumi, né è caduta la neve bloccando la viabilità, né si sono chiusi gli ospedali o i pensionati sono rimasti senza pensione!!

Basta terrorismo mediatico

condito con frottole incredibili!

Un esempio?

Dal 2003 in Italia esistono i LEA (Livelli Essenziali di Assistenza) ossia gli standard di cure mediche a livello nazionale. E inoltre l'art. 120 della costituzione italiana “attualmente vigente” stabilisce che:

"(…) Il Governo può sostituirsi a organi delle Regioni, delle Città metropolitane, delle Province e dei Comuni nel caso di mancato rispetto di norme e trattati internazionali o della normativa comunitaria oppure di pericolo grave per l'incolumità e la sicurezza pubblica, ovvero quando lo richiedono la tutela dell'unità giuridica o dell'unità economica e in particolare la tutela dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali, prescindendo dai confini territoriali dei governi locali. La legge definisce le procedure atte a garantire che i poteri sostitutivi siano esercitati nel rispetto del principio di sussidiarietà e del principio di leale collaborazione."  

Poiché il diritto alla salute è "un diritto civile e sociale", oltre che un "diritto umano", risulta "non corrispondente al vero" quanto dichiarato da Matteo Renzi il 23 settembre 2016: “La riforma consente sulla sanità di avere gli stessi diritti per un bambino malato di diabete in Liguria e uno in Calabria. Sono cose serie”.

Non corrisponde al vero perchè già dal 2003 sono previsti gli stessi livelli di assistenza medica (LEA) in tutto il territorio della Repubblica italiana!!! E' invece vero, ma Matteo Renzi pare esserselo scordato, che ai sensi dell'art. 120 della Costituzione italiana  vigente (articolo poi "ampliato" con alcuni inserimenti con le modifiche costituzionali del 2016!!) IL GOVERNO GIA' PUO' INTERVENIRE e sostituirsi agli organi delle Regioni nel settore sanitario e medico qualora ritenga non vengano garantiti pari livelli assistenziali in tutte le regione italiane.

Se dunque le cure mediche  dovessero risultare non garantite in ogni parte del territorio della Repubblica italiana, la responsabilità  è esclusivamente del Governo (oggi del Governo di Matteo Renzi!) e non della Costituzione italiana oggi vigente che al contrario già prevede a favore del Governo, all'art. 120, gli strumenti costituzionali per superare ogni eventuale discriminazione territoriale nella tutela della salute.

E se il problema è un problema di finanziamenti ( e principalmente di questo si tratta!!), il Governo provveda evitando di finanziare l'ennesima inutile “grande opera” (leggi, Ponte sullo stretto di Messina!) e trasferendo i relativi fondi alla sanità! 

Si può essere a favore del SI o del NO in questo Referendum costituzionale, ma non è né etico né morale cercare un voto referendario a proprio favore strumentalizzando la sofferenza di chi è ammalato e nascondendo la responsabilità di Palazzo Chigi (ossia del Governo) che non ha dato finora sufficiente attuazione alla Costituzione italiana già in vigore, né ben usato gli strumenti costituzionali che già possiede (art. 120)!

LA REDAZIONE DEL BLOG

------------

PRECISAZIONE

Disegno di legge, 12/04/2016 , G.U. 15/04/2016 – RIFORMA COSTITUZIONALE

L'art. 120 così  risulta "ampliato" con l'art. 34 della riforma costituzionale (G.U. 15/4/2016)

Art. 34

(Modifica all'articolo 120 della Costituzione).

1. All'articolo 120, secondo comma, della Costituzione, dopo le parole: «Il Governo» sono inserite le seguenti: «, acquisito, salvi i casi di motivata urgenza, il parere del Senato della Repubblica, che deve essere reso entro quindici giorni dalla richiesta,» e sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «e stabilisce i casi di esclusione dei titolari di organi di governo regionali e locali dall'esercizio delle rispettive funzioni quando è stato accertato lo stato di grave dissesto finanziario dell'ente».

AEROPORTO "DI TRIESTE", PERCHE'?

Comitât pe Autonomie e pal Rilanç dal Friûl

Comunicato stampa

23.11.2016

Aeroporto “di Trieste” perchè?

Da gennaio ad ottobre 2016 i passeggeri dell'aeroporto di Trieste sono CALATI del 2,9% rispetto allo stesso periodo del 2015, mentre la media italiana è di + 4,1%.

Venezia (Marco Polo) è cresciuta del 9,8%, Treviso del 9,7%, Verona del 7,5%.

Anni di bilanci in perdita, regolarmente ripianati da tutti i cittadini di questa Regione, con investimenti fatti e programmati per migliorare le strutture, senza capire che le scelte strategiche fin qui fatte hanno un limite: quello di aver fatto dell'aeroporto di Ronchi lo scalo di Trieste. Non solo nella sigla internazionale che da sempre lo identifica (TRS) ma ora anche nel nome e, soprattutto, nelle scelte sulla viabilità, collegamenti, promozione turistica: tutto incentrato su Trieste! Ma il “brand” non tira, a quanto pare.

E' pensabile che un aeroporto viva su un bacino di 300.000 abitanti (Trieste, Gorizia e Monfalcone) reggendo anche la concorrenza di Lubiana?

Ormai un buon terzo di friulani gravita sul ben più servito scalo di Treviso, una quota rilevante si serve di Venezia e Verona e, crediamo, la scelta di chiamarlo “di Trieste” non ne migliorerà certo l'immagine promozionale. Era meglio restare sul vecchio “del Friuli-Venezia Giulia” o, meglio ancora “del Friuli” visto che il nome ha ancora, fuori dai palazzi triestini, una sua dignità e attrattività!

Fino a quando continueranno, i friulani, a pagare per l'aeroporto “di Trieste”?

Quanto dovremo aspettare per vedere migliorare i servizi anche in funzione di tutta l'area friulana che soffre di un progressivo isolamento, come dimostrato anche dalle scelte della giunta regionale e di RFI di investire sulla tratta ferroviaria Venezia – Trieste mentre Pordenone e Udine possono aspettare e la linea ferroviaria per Venezia viaggia con i ritmi di quando c'erano le vaporiere?

per il Comitato per l'Autonomia
e il Rilancio del Friuli

il presidente

Paolo Fontanelli

............


E questa la dichiarazione,
riportata virgolettata dalla stampa,
della Presidente regionale
Debora Serracchiani

Dal quotidiano IL MESSAGGERO VENETO
26 novembre 2016

http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2016/11/26/news/nuove-rotte-e-alta-velocita-ecco-i-piani-di-sviluppo-1.14472280?ref=hfmvuder-1

«E’ stato un lavoro duro, durissimo - ha rimarcato -. Diventiamo finalmente raggiungibili. Questo non sembrava nemmeno un aeroporto, adesso ha una dignità diversa. Nei miei incontri istituzionali, con politici o imprenditori stranieri, vorrei smettere di dire che Udine o il Friuli sono “solo” vicini a Venezia. L’identità è importante».

UNA DOMANDA

ALLA PRESIDENTE SERRACCHIANI:

Considerato che "l'identità è importante", ora potrà dire nei suoi incontri istituzionali che Udine o il Friuli sono "VICINI A TRIESTE"?

Peccato che Trieste non abbia nulla da spartire con Udine e il Friuli né sul piano storico, né sul piano geografico e ancor meno sul piano identitario.

Peccato che il Friuli e Udine vorrebbero essere ricordati "senza citare i vicini di casa".

Magari, Presidente Serracchiani, potrebbe dire nei suoi incontri istituzionali che il Friuli - regione storica e geografica millenaria - confina con la Slovenia e l'Austria, che è abitato da una popolazione plurilingue e, già che c'è, potrebbe anche ricordare che la lingua friulana è riconosciuta e tutelata dallo Stato italiano e dalla Unione Europa e potrebbe anche aggiungere che questa lingua è parlata da oltre il 50% della popolazione regionale.

Ma forse pretendiamo troppo da chi è convinta che la Regione sia solo Trieste...

Per il resto, per quanto riguarda il futuro dell'aeroporto di Ronchi.....il libro dei sogni non si nega a nessuno.

Peccato però  che siano sogni molto ma molto costosi, anzi "costosissimi"  e pagati dai cittadini di tutta la regione e non solo dai triestini.

 La Redazione del Blog

Friuli - Elettrodotto Wurmlach-Somplago - Comunicato Stampa: "A ciascuno il suo!!"

Elettrodotto

Wurmlach-Somplago

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

COMUNICATO STAMPA

Unicuique suum

A ciascuno il suo (Cicerone)

 

La presidente della giunta regionale Serracchiani sotto un titolo a piena pagina annuncia che l’elettrodotto Wurmlach-Somplago potrà essere totalmente interrato, attribuendo il merito di ciò “al lavoro dell’amministrazione e del confronto con Alpe Adria energia spa”, cioè a se stessa.

I Comitati popolari che operano nella nostra montagna salutano l’abbandono della disastrosa variante aerea di tale elettrodotto e, nell’occasione, ricordano alla debole memoria della presidente alcuni momenti salienti della vicenda:

1. Il merito non è suo ma dei 4000 carnici che qualche anno fa sono scesi in piazza a Tolmezzo ed a Paluzza a manifestare la loro decisa opposizione all’elettrodotto aereo;
2. Il merito è dei Comitati popolari che hanno tenuto tante assemblee nei paesi delle valli ed organizzato le manifestazioni nell’indifferenza della classe politica e delle istituzioni. E’ di quei Comuni e loro sindaci della Val But che si sono fermamente opposti.
3. Il merito  è  di  tutti  coloro   che   non  hanno   mai  creduto, contestandola, alla bufala dell’impossibilità dell’interramento dell’elettrodotto sparsa a piene mani da esponenti politici, tecnici servizievoli e, purtroppo, qualche amministratore comunale. Costoro hanno diffuso la bufala per coprire un interesse privato a scapito di quello pubblico. Ora la smentita.
4. Il merito è dei vicini carinziani e delle loro amministrazioni comunali che si sono opposte con dimostrazioni popolari ed in sede giudiziaria sino ad ottenere la bocciatura del progetto aereo da parte del Consiglio di Stato di Vienna (non di Roma!)
5. Il demerito è invece di quelle amministrazioni comunali e loro sindaci (Cavazzo Carnico, Lauco, Tolmezzo) che a suo tempo diedero il proprio nulla osta alla variante aerea o che non si opposero.
6. L’elettrodotto aereo Wurmlach- Somplago è stato proposto anni fa dalla privata Alpe Adria Energia spa all’Unione Europea - tant’è che tuttora figura nella lista dei collegamenti energetici europei prioritari - quando sui banchi del parlamento europeo sedeva proprio l’on. Serracchiani, che nulla fece per fermare il percorso di quest’opera, fonte di tante preoccupazioni per gli abitanti delle valli attraversate.
7. Preoccupazione che tuttora rimane per il fatto che l’elettrodotto “potrà” essere interrato, il che non significa che “sarà” interrato. Tanto più che in materia di elettrodotti nella nostra regione se ne sono viste e se ne stanno vedendo di tutti i colori grazie alla sudditanza della Regione a Terna spa.
8. Per questo motivo, pur prendendo atto del superamento di quello che sinora è stato il tabù dell’interrato, siamo e saremo particolarmente vigili, pronti alla mobilitazione. Sin da ora chiediamo che del progetto della variante interrata sia data piena informazione alla popolazione.
9. Siamo convinti che l’interramento degli elettrodotti sia non solo possibile ma necessario: è una questione di civiltà. Per questo il nostro pensiero scende dalle nostre montagne verso la piana friulana ed inorridisce alla vista di quei minareti-sostegno dell’elettrodotto aereo Redipuglia-Udine ovest: uno sfregio al Friuli ed alla credibilità del piano paesaggistico regionale. Anche quell’elettrodotto va interrato! Per di più l’interramento in pianura è più facile che in montagna.
10. Non ci sfugge la imbonitoria “tempistica referendaria” della presidente Serracchiani in cerca di voti. Ma in materia di energia può gabbare gli sprovveduti, non chi ha ben esaminato la legge di riforma costituzionale che, togliendola alla competenza concorrente della Regione, ha introdotto all’art.31 (Modifica dell’art. 117) lettera v) la competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di: produzione, trasporto e distribuzione nazionali dell’energia. Il che significa che il governo di Roma farà quello che vorrà senza confrontarsi con regioni, territori, popolazioni.
    
    Conseguentemente, ove la riforma costituzionale fosse approvata, l’annuncio “interrato” della Serracchiani da Trieste potrebbe nuovamente diventare “aereo” da Roma, dove la lobby energetica è ben più introdotta e protetta di quanto non lo sia già a Trieste.

Carnia, 21.11.2016

Hans Puntel – Comitato “Carnia in Movimento” , Alto But

Franceschino Barazzutti – “Comitato tutela acque del bacino montano del Tagliamento, Tolmezzo”                                    

Antonino Galassi - “Comitato acqua Libera”, Paluzza

Ira Conti – Comitato “Per altre strade Carnia – Cadore”, Val Tagliamento

Paolo Querini – “Comitato Val Degano”

Marco Lepre – “Legambiente della Carnia”

 

......................