REGIONE - ELETTRODOTTO TERNA REDIPUGLIA-UDINE OVEST: TERNA SI RIVOLGE AI MINISTERI....

REGIONE

ELETTRODOTTO TERNA

Redipuglia-Udine ovest

..........................

Eravamo rimasti alla sentenza

del Consiglio di Stato

del 23 luglio 2015

AVVERSA A TERNA   :          

ACCOLTO IL RICORSO PER:

"VIZI DI ECCESSO DI POTERE

 E DIFETTO DI MOTIVAZIONE"

"Copia e incolla"
dalla sentenza del Consiglio di Stato
del  23 luglio 2015

(...)

15. Nel merito l’appello merita accoglimento.

Risulta fondato, in particolare, il secondo motivo di appello con cui si deducono, sotto diversi profili, vizi di eccesso di potere e difetto di motivazione in relazione al provvedimento con il quale il Ministero per i beni e le attività culturali (nota prot. 6440 del 24 febbraio 2011), (...)

http://comitat-friul.blogspot.it/2015/07/elettrodotto-terna-il-consiglio-di.html

E OGGI?

Dal sito del settimanale

LA VITA CATTOLICA

12.11.2015

Elettrodotto,
Terna annuncia agli azionisti
 un "inciucio romano"

http://www.lavitacattolica.it/stories/regione/9269_elettrodotto_terna_annuncia_agli_azionisti_un_inciucio_romano/#.VkXZ_uRdHcs

"Il 2 ottobre 2015 Terna ha trasmesso al Ministero dello Sviluppo Economico la documentazione necessaria a sanare il vizio contestato" del megaelettrodotto Redipuglia-Udine Ovest: con questa frase sibillina il gestore elettrico nazionale, nel presentare la trimestrale giugno-settembre 2015, sotto la voce "Fatti rilevanti del terzo trimestre" si dice ottimista sulla risoluzione del sequestro dell'infrastruttura, ottenuto dal Comitato per la vita del Friuli rurale (che ha raccolto l'adesione di oltre 250 agricoltori) e dai 7 Comuni (Basiliano, Lestizza, Mortegliano, Pavia di Udine, Palmanova, Trivignano Udinese e San Vito al Torre) che avevano presentato ricorso prima al Tribunale amministrativo regionale del Lazio (l'impugnativa riguardava l'autorizzazione ministeriale) e poi al Consiglio di Stato.

In pratica quello iniziato da Terna è un processo di "rideterminazione": si richiedono di nuovo i pareri a tutti gli enti coinvolti, in pratica si rifà da capo tutto l'iter per sanarlo.  

Molto "interessante" la descrizione dell'accaduto che Terna fa ai suoi investitori e stakeholder: "Il 24 luglio 2015 è stata emessa la sentenza con cui il Consiglio di Stato ha bloccato per un presunto vizio autorizzativo l’elettrodotto aereo Udine Ovest – Redipuglia, in avanzata fase realizzativa. Si tratta di un’opera strategica per la sicurezza elettrica del Friuli-Venezia Giulia. In particolare, la sentenza – che non ha in alcun modo bocciato l’opera né la sua importanza - ha contestato alcune modalità nel rilascio del parere positivo del Ministero dei Beni Culturali, uno dei 50 pareri favorevoli già acquisiti sull’opera".

Insomma, un'inezia.

Le cose però non stanno proprio così. La sentenza del Consiglio di Stato non è basata su carenze formali ma su un'opera che i legali dei ricorrenti hanno definito "macroscopicamente illegittima". Sulla base dei rapporti della Soprintendenza regionale, quest'opera non solo "era incompatibile con il paesaggio", ma si configurava come deturpamento dell'ambiente, reato sancito dal codice penale.

Tutto il processo autorizzativo è stato annullato, a partire dalla dichiarazione di pubblica utilità, presupposto per gli espropri. L’opera quindi andrebbe abbattuta.

A dispetto delle dichiarazioni bellicose post sentenza, non c'è traccia di un fantomatico ricorso di Terna in Cassazione, ma l'azienda sta cercando di farsi rilasciare una autorizzazione "ex novo" dai ministeri romani. Una procedura di certo non trasparente (non si sa quali siano le "integrazioni" presentate, dal momento che l'elettrodotto è già costruito e ben poco si può integrare) che lascia in bocca l'amaro sapore di un inciucio romano.
Ora la battaglia si torna ad infiammare, com'era prevedibile. Poteri forti che vogliono colonizzare il Friuli per i proprio interessi contro abitanti e comuni della Bassa Friulana che si battono contro l'ecomostro.

Molto interessante è capire quale sarà il parere della Soprintenza che nel frattempo ha cambiato i suoi vertici. E altrettanto interessante sarà il parere della Regione, che di recente ha bocciato i mega elettrodotti aerei transfrontalieri verso Austria e Slovenia causa il loro eccessivo impatto ambientale.

Ora, di fronte ad un nuovo parere sul Redipuglia-Udine Ovest, cosa farà?

Roberto Pensa