REGIONE, COLLEGI ELETTORALI - COLPA DEGLI SLOVENI? NO, E' LA "MANINA" DI TRIESTE!!!

REGIONE

COLLEGI ELETTORALI

COLPA DEGLI SLOVENI?

NO

 

E' LA “MANINA”

DI TRIESTE !!!

…............

 

Colpa degli sloveni?

 

E' la "manina" di Trieste

 

 

"E' incredibile che la stampa locale continui ad avvalorare quanto ci raccontano il senatore triestino Francesco Russo e l'on. Tamara Blazina, ugualmente triestinissima come Russo, sul perchè il Collegio elettorale di Trieste è stato ingrandito a spese della Provincia di Udine.

Il duo Russo/Blazina ci racconta, così risulta dalla stampa, che il collegio elettorale di Trieste è stato ingrandito perchè andava garantito alla minoranza slovena un rappresentante in Parlamento e ciò era raggiungibile solo se tutti i 32 Comuni in cui è riconosciuta la presenza di questa minoranza linguistica, erano inclusi in uno stesso collegio.

Ma ci hanno preso tutti per “fessi”?

 

Come scrive giustamente Giorgio Cavallo “L’Italicum colpisce di nuovo. Con i due collegi previsti qualche triestino in più e qualche friulano in meno. Ed una colossale presa in giro per la minoranza linguistica friulana.”

 

O per meglio essere più precisi, come ancora denunciato da Giorgio Cavallo “In questo modo una realtà provinciale che ha circa il 18% di abitanti potrà giocarsi il 40% degli eletti nell’intera Regione.”.

 

E la realtà provinciale a cui Cavallo fa riferimento è la Provincia di Trieste.

Dall'allargamento del collegio triestino con la scusa di includere tutti i 32 Comuni in cui risiede la minoranza linguistica slovena, questa minoranza non avrà nessunissimo vantaggio. Ma proprio nessuno!

 

Il Consigliere regionale Igor Gabrovec - Pd/Ssk e segretario politico della Slovenska skupnost – dichiara infatti che "L'elezione del candidato sloveno - precisa Gabrovec - anche in futuro dipenderà esclusivamente dalla buona volontà dei grandi partiti nazionali, allo stato attuale con ogni probabilità il Pd. Il candidato sloveno sarà infatti eletto solamente qualora la segreteria romana del partito decidesse di collocarlo in una posizione di capolista nel collegio orientale che consenta effettivamente la sua elezione” (dal sito internet del Consiglio regionale).
 

Se si vuole veramente tutelare le tre minoranze linguistiche che vivono in regione, minoranza slovena in primis, non c'è alternativa alla adozione anche nella nostra regione di un sistema elettorale analogo a quello vigente in Trentino-Alto Adige.
 

 

E basta frottole!
 

 

Roberta Michieli – Tavagnacco

........

La lettera a firma di Roberta Michieli è stata pubblicata dal settimanale LA VITA CATTOLICA – giovedì 23 luglio 2015, rubrica “Giornale aperto”.

 

 

In calce alla lettera il Direttore responsabile Roberto Pensa, ha aggiunto questa nota di Redazione:

"Irriducibili nazionalisti e nostalgici post marxisti (secondo i quali cultura e identità di un popolo non sono altro che una inutile “sovrastruttura sociale”, per dirla con il Capitale di Marx) non vedevano l'ora di mettere l'una contro l'altra le due grandi minoranze linguistiche del Friuli-Venezia Giulia per dividerle ed indebolirle.

Concordo con la lettrice e rimando tutti alla lettura dell'editoriale della scorsa settimana.

La grande questione è che l'Italicum e il governo Renzi non rispettano tutte le minoranze linguistiche storiche presenti sul territorio italiano prevedendo collegi elettorali adeguati (come è stato fatto solo in Sudtirolo e Valle d'Aosta).

Il resto sono tutte inutili polemiche "balneari" (R.P.)"

...............

 

 

La lettera a firma di Roberta Michieli è stata pubblicata anche sul quindicinale  di informazione della comunità slovena della Provincia di Udine  "Dom"  il 31 luglio 2015.

 

http://www.dom.it/ 



 

 

 

.........................



 

ALCUNE PRECISAZIONI

GIURIDICO/COSTITUZIONALI

1. La Costituzione slovena prevede un seggio in Parlamento per OGNI minoranza linguistica riconosciuta dalla Slovenia. Inoltre "la Costituzione slovena non discrimina tra minoranze linguistiche e per tutte – con o senza Stato – prevede la rappresentanza in Parlamento. Ossia, giusto per esplicitare meglio il concetto giuridico, se la minoranza linguistica friulana fosse per ipotesi riconosciuta in Slovenia, avrebbe diritto ad un seggio garantito in Parlamento esattamente come la minoranza linguistica italiana che vive in Slovenia."
   
   Nella Costituzione italiana non esiste pari norma costituzionale, e l'on. Tamara Blazina non può non saperlo.
   
   Il termine giuridico "minoranza nazionale", utilizzato dal sistema giuridico sloveno, equivale al termine giuridico "minoranza linguistica" utilizzato dal sistema giuridico italiano.  Cambia il termine giuridico e il  sistema giuridico di riferimento, ma ugualmente i due termini giuridici identificano la stessa "fattispecie": una popolazione autoctona  che storicamente parla una lingua diversa dalla lingua ufficiale dello Stato di cui ha la cittadinanza.
   
        
2. L'aver previsto, nel così chiamato ITALICUM, per le minoranze linguistiche riconosciute che vivono in Val d'Aosta e in Trentino – Alto Aldige, una normativa elettorale privilegiata valevole solo per queste tre minoranze linguistiche, discrimina tutte le altre minoranze linguistiche riconosciute ai sensi degli art. 3 e 6 della Costituzione italiana, e rende INCOSTITUZIONALE l'ITALICUM.
   
   La incostituzionalità non poteva non essere nota al Parlamento italiano, soprattutto dopo il rinvio alla Corte Costituzionale - nel 2014 - della legge elettorale italiana per la elezione del Parlamento europeo, Rinvio avvenuto ANCHE sulla base della discriminazione tra minoranze linguistiche tutelate ai sensi dell'art. 6 e 3 della Carta Costituzionale ed elencate art. 2 della L. 482/99. E questa discriminazione è continuata anche con l'ITALICUM.
   
   LA REDAZIONE DEL BLOG