PARCO DEL MARE (TRIESTE) - UNA UTOPIA DANNOSA PER TRIESTE E TUTTA LA REGIONE!!

PARCO DEL MARE

(TRIESTE)

UNA UTOPIA DANNOSA

PER TRIESTE E TUTTA LA REGIONE!!

............

Dossier

1) "Parco del Mare dannosa utopia" di Paolo Rumiz.

Lettera inviata dal giornalista e scrittore triestino Paolo Rumiz al quotidiano "Il Piccolo" che l'ha pubblicata il 25 gennaio 2017. Paolo Rumiz è da sempre fortemente contrario al progetto dell'acquario che dovrebbe sorgere nell'area contigua al Pedocin e alla Lanterna

25 gennaio 2017

“Ha ragione il signor sindaco di Trieste a voler fare il parco del mare entro la fine del mandato: così i debiti dell’operazione li pagherà il suo successore. Difatti egli sa benissimo - e se non lo sa è grave - che in Italia non esiste un solo acquario in attivo. Quello famoso di Genova, che arranca come visitatori, è una macchina infernale già superata: enormi masse d’acqua da ripulire, vasche da riscaldare, pesci che muoiono continuamente. Gli effetti collaterali sarebbero tali anche a Trieste che al prossimo candidato-sindaco basterà raccogliere firme contro il progetto per una decina di giorni davanti al “Pedocin” per vincere le elezioni. Suggerisco già il nome del nuovo partito: “La Lanterna”. Un simbolo imbattibile.”

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2017/01/25/news/parco-del-mare-dannosa-utopia-1.14769894

2) Così si è espressa nel tempo la politica regionale…

A) "Nel 2014 il vicepresidente regionale di centrosinistra Sergio Bolzonello stronca il Parco: «Neanche un euro, progetto inattuabile». Nel 2014, quando Paoletti tira fuori la destinazione di Porto Lido, la Regione cambia idea. Nel settembre del 2015 il progetto viene presentato all’ente pubblico: lo firma l’architetto statunitense Peter Chermayeff, autore degli interventi all’acquario di Genova e dei parchi acquatici di Boston, Osaka, Baltimora e Lisbona. Il disegno iniziale è maestoso, poi viene liofilizzato per ridurre costi di gestione e spazi.”

 

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2018/05/10/news/un-idea-in-balia-degli-umori-politici-1.16819907

B) Così l’attuale sindaco di Trieste Dipiazza il 27 aprile 2010; oggi, anno 2018, è favorevolissimo al Parco del mare… con i soldi della regione, ovviamente!

Da IL PICCOLO di Trieste, 27 aprile 2010: 

Il sindaco affonda il Parco del Mare

"L'ex Pescheria diventerà un acquario" di Piero Rauber

".TRIESTE." La soluzione è piazzare delle vasche per i pesci all’interno del Salone degli Incanti, l'ex Pescheria, senza mettersi a costruire mega-strutture insostenibili. Trieste può sopportare un acquario da due, trecentomila visitatori l’anno, non un Parco del mare da un milione di presenze, che con l’assessore Ravidà abbiamo chiarito avere costi di manutenzione folli"

Dopo tre storyboard mai tradotti nella realtà - prima in Porto Vecchio, poi a Campo Marzio e infine sul sedime dell’ex piscina Bianchi - la trama del Parco del mare arriva clamorosamente al quarto atto. Un atto che, a sentire Roberto Dipiazza, sarà l’ultimo. Quello del de profundis. (...)

 

Risultato: (...) Il Parco del mare stile Genova, Valencia e Lisbona viene infatti cassato d’imperio da Dipiazza - (...)

Il sindaco arriva al sodo: "Costruiamo un acquario all’interno dell’ex Pescheria, dando continuità a quello esistente, che già stacca, di suo, 55, 60mila biglietti all’anno. Un acquario, si badi bene, non un Parco del mare. (...)

C) Maggio 2018: Fedriga nuovo garante del "Parco del mare" di Trieste.

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2018/05/12/news/via-al-parco-del-mare-di-trieste-fedriga-nuovo-garante-1.16826220

D) E oggi (28 luglio 2018) a Trieste in Consiglio comunale - sindaco Dipiazza -  stanno perfino imbrogliando le carte: si scrive "Porto Lido" e si legge "Parco del mare!!

"TRIESTE Il Parco del mare è passato in Consiglio comunale sotto il falso nome di Porto Lido. Il limite dei 10 metri di altezza uscito dalla porta (con la variante numero 3 del Prg) e rientrato dalla finestra (con un ordine del giorno della maggioranza). Nella variante di assestamento approvata ieri in Consiglio comunale non si fa cenno progetto di Antonio Paoletti. Il riferimento riguarda il progetto di “Porto Lido” approvato il 13 marzo 2007. Un progetto destinato a non vedere la luce. Eppure, la deroga ai 10 metri di altezza, richiesta dall’Autorità portuale in cambio della variazione della linea di costa della Piattaforma logistica, è stata attribuita all’unanimità al progetto del Parco del mare che, nelle intenzione di Antonio Paoletti, dovrebbe subentrare a Porto Lido nell’area della Lanterna. (…)"

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2018/07/28/news/trieste-la-maggioranza-ripesca-in-extremis-il-tetto-dei-10-metri-al-parco-del-mare-1.17101644

................

CONCLUSIONE

C'è qualche UTOPIA triestina che la Giunta regionale (poco importa chi è il Presidente di regione….) non sia disponibile ad “appoggiare e finanziare”, ovviamente finanziare con i soldi di tutti i cittadini del Friuli-Venezia Giulia (di cui il Friuli è il 90% del territorio regionale e l'80% della popolazione regionale) e senza alcuna valutazione critica ? Pare proprio di no….

 

Dopo aver ripianato i debiti plurimilionari  del teatro lirico Verdi di Trieste, tutta la regione dovrà ripianare i costi insostenibili del "parco del mare" triestino?  Pare proprio di Sì!!

LA REDAZIONE DEL BLOG